Dwugłos o przyszłości PFRON

Andrzej Sadowski z Centrum im. Smitha: efektywniejsze niż PFRON będzie ministerstwo

Fot. archiwumPieniędzmi na rehabilitację zawodową i społeczną osób niepełnosprawnych powinny dysponować organizacje obywatelskie, a nie fundusz celowy, natomiast wydatki na ten cel powinny być realizowane z poziomu ministerstwa. Wbrew pozorom nie potrzebujemy pozabudżetowych instytucji biurokratycznych, takich jak PFRON – mówi ekonomista Andrzej Sadowski, inicjator i wiceprezydent Centrum im. Adama Smitha.

Krystyna Mrugalska z PSOUU: PFRON powinien zachować osobowość prawną

Fot. archiwum PFRON to fundusz solidarnościowy, a od sposobu jego wydatkowania zależą losy setek tysięcy ludzi. Gdyby PFRON nie miał osobowości prawnej, nigdy nie mielibyśmy pewności, ile tak naprawdę pieniędzy wpłacono, ile zostało wydanych zgodnie z ustawą, a ile pochłonął budżet – przekonuje Krystyna Mrugalska, założycielka i prezes honorowa Polskiego Stowarzyszenia na Rzecz Osób z Upośledzeniem Umysłowym.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.

Loading Facebook Comments ...