Sp – roczna wysokość środków Funduszu dla powiatu p przeznaczonych na zadania z zakresu rehabilitacji zawodowej i społecznej, które są finansowane ze środków Funduszu,
R – kwota środków przewidzianych w planie finansowym Funduszu na dany rok na realizację zadań z zakresu rehabilitacji zawodowej i społecznej przez samorządy powiatowe,
Bp – liczba osób niepełnosprawnych bezrobotnych i osób niepełnosprawnych poszukujących pracy w powiecie p, wyliczona jako średnia z trzech ostatnich miesięcy, według stanu na koniec miesiąca na podstawie dostępnych danych GUS,
L – liczba powiatów,
Np – liczba osób niepełnosprawnych w powiecie p,
gdzie: Np = Ndp + Nmp
Ndp – liczba osób niepełnosprawnych w wieku 15 lat i więcej w powiecie p,
gdzie: Ndp = Dp × ad
ad – wskaźnik częstości niepełnosprawności orzeczonej wśród osób w wieku 15 lat i więcej w powiecie p według dostępnych danych GUS,
Dp – liczba osób w wieku 15 lat i więcej w powiecie p na podstawie dostępnych danych GUS,
Nmp – liczba niepełnosprawnych dzieci w wieku 0–14 lat w powiecie p,
gdzie Nmp = Mp × am
Mp – liczba dzieci w wieku 0–14 lat w powiecie p, na podstawie dostępnych danych GUS,
am – wskaźnik częstości niepełnosprawności orzeczonej wśród dzieci w wieku 0–14 lat w kraju na podstawie dostępnych danych GUS,
Wp – środki przeznaczone na dofinansowanie zobowiązań dotyczących kosztów działania warsztatów terapii zajęciowej dla powiatu p wyliczone według wzoru:
Wp = Up × T
gdzie:
Up – liczba uczestników warsztatów terapii zajęciowej wynikająca z podpisanych umów przez powiat p do dnia 31 grudnia roku poprzedzającego rok, na który jest obliczany algorytm,
T – kwota w wysokości 15 996 zł – na dofinansowanie kosztów rocznego pobytu jednego uczestnika w warsztacie terapii zajęciowej.
Kilka dni temu PFRON ogłosił tegoroczny podział środków dla samorządów wojewódzkich i powiatowych na realizację zadań określonych w ustawie o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych.
W kolejnej części cyklu poświęconego realizacji przez Polskę założeń Konwencji ONZ o prawach osób niepełnosprawnych prezentujemy wnioski płynące ze „Społecznego Raportu Alternatywnego z realizacji Konwencji o prawach osób z niepełnosprawnościami w Polsce” stworzonego przez środowisko organizacji działających na rzecz osób z niepełnosprawnościami. Dyskryminacja, nierówność wobec prawa, brak jednolitego systemu orzekania oraz krzywdząca instytucja ubezwłasnowolnienia – to tylko niektóre kwestie budzące zastrzeżenia twórców tegoż raportu.
W kolejnej części cyklu poświęconego realizacji przez Polskę zobowiązań wynikających z ratyfikacji Konwencji ONZ o prawach osób niepełnosprawnych prezentujemy pozostałe zastrzeżenia Rzecznika Praw Obywatelskich. Tym razem uwagi RPO odnoszą się do artykułów Konwencji, które traktują m.in. o równości i niedyskryminacji, dostępie do wymiaru sprawiedliwości, mobilności czy edukacji.