Archiwa kategorii: THINK TANK

Orzecznictwo o niepełnosprawności – co dalej?

orzecznictwoW Polsce nie ma optymalnej metody orzekania o niepełnosprawności. Brakuje też metod i instytucji realizujących kompleksowy proces rehabilitacji, w szczególności zawodowej. W praktyce osoba z orzeczoną niepełnosprawnością nie jest objęta żadnym systemem rehabilitacji, bo za taki trudno przecież uznać dominujący model subsydiów płacowych ułatwiających zdobycie pracy.
Czytaj dalej

Rehabilitacja zawodowa we Francji – indywidualne podejście do osób z niepełnosprawnością

french3We Francji, podobnie jak w Polsce, głównym narzędziem służącym do aktywizacji zawodowej osób z niepełnosprawnością jest 6-procentowy system kwotowy. Po reformie z lat 2005–2006 najważniejszym podmiotem systemu faktycznie stała się osoba z niepełnosprawnością, a zadaniem publicznych instytucji jest wielokierunkowe wsparcie w zaplanowaniu kariery i znalezieniu zatrudnienia.

Niniejszym artykułem rozpoczynamy cykl tekstów poświęconych systemom rehabilitacji zawodowej w różnych krajach Unii Europejskiej.
Czytaj dalej

Grzech 3: niepełnosprawny dialog społeczny

Tekst w ramach cyklu Grzechy systemu rehabilitacji zawodowej osób niepełnosprawnych

Premier na spotkaniu z rodzicami niepelnosprawnych dzieci - fot. KPRM2Podczas protestu rodziców dzieci z niepełnosprawnością zorganizowanego na sejmowych korytarzach ujawniła się słabość, a wręcz kryzys dialogu pomiędzy rządzącymi a obywatelami. By przywrócić instytucji dialogu społecznego miejsce należne jej w demokratycznym państwie, należy radykalnie ograniczyć praktykę wprowadzania pod obrady Sejmu poselskich projektów ustaw pomijających potrzebę konsultacji społecznych. Trzeba też zerwać z dominującą rolą rządu i administracji w rozmowach z przedstawicielami społeczeństwa.
Czytaj dalej

Grzech 2: priorytet zatrudniania osób z niepełnosprawnością

Tekst w ramach cyklu Grzechy systemu rehabilitacji zawodowej osób niepełnosprawnych

Ktoś, kto usiłuje przekonać opinię publiczną, że uczynienie z zatrudniania osób niepełnosprawnych priorytetu polityki społecznej jest błędem systemowym, naraża się z pewnością na potępienie i krytykę. Ryzyko takie nakłada na autora tego poglądu szczególny obowiązek uzasadnienia swojej opinii. Otóż i ono.
Czytaj dalej