1 mld 315 mln zł przekazał PFRON organizacjom pozarządowym (NGO)

ngoPFRON wspiera pracodawców zatrudniających osoby z różnymi rodzajami niepełnosprawności oraz organizacje pozarządowe działające na ich rzecz. W latach 2008 – 2015 wsparcie dla 956 organizacji wyniosło łącznie 1.315.678.733,69 zł, z czego:
– powyżej 1 mln zł otrzymało 311 organizacji na kwotę 1.143.890.224,94 zł,
571.918.954,42 zł trafiło w ręce zaledwie 50 podmiotów.

 

Poniżej publikujemy zestawienie 50 organizacji pozarządowych najhojniej wspieranych przez PFRON.

Obrazek1

Źródło: PFRON

Patrząc na powyższą listę, nasuwa się nam kilka pytań. Zastanawiające przede wszystkim jest, na jakie cele organizacje przeznaczyły przyznane środki. Czy są jakieś trwałe efekty realizowanych przez nie projektów, jeżeli tak to jakie? Z pewnością niejednokrotnie będziemy do tego tematu powracać na łamach WatchDogPfron. Zapraszamy więc do śledzenia naszego portalu.

Redakcja WatchDogPfron

 

 

21 myśli nt. „1 mld 315 mln zł przekazał PFRON organizacjom pozarządowym (NGO)

  1. wilk

    Na jakie cele przeznaczają organizacje środki?
    Wszystko jest w sprawozdaniach, szanownej redakcji nie chce się sprawdzić.
    Proszę się podpisywać z imienia i nazwiska a nie Redakcja WatchDogPfron.
    Czytelnikom należy się rzetelna informacja. A w artykule już się sugeruje,że organizacje żle wydają środki.
    Pozdrawiam

    1. Natek

      Samo opublikowanie listy też jest ważne. Opinia publiczna ma prawo wiedzieć kto i ile dostał. A jak ktoś chce sprawdzić na jakie cele zostały wydane pieniądze może to zrobić sam. Podanie informacji faktycznych też jest rzetelną informacją. Komentarz niekoniecznie.

    2. Mariola

      Skandal co roku wiele organizacji nie dostaje kasy z PFRON teraz już wiemy dlaczego. Gratulacje dla prezesów organizacji z listy przebojów Top 10 dofinansowań!!! Jakie to musiały być super projekty!!! Jakie wspaniałe wsparcie dla niepełnosprawnych!!! Droga redakcjo zapytaj i Pfron i te fundacje: na co? Dla kogo? I czemu tak drogo? Kto oceniał? Kto przyznawał? Kto rozliczał?… Po nitce do kłębka 🙂

    3. Daria

      Szanowna Redakcjo, pewnie to zwykły zbieg okoliczności ale organizacje pokrywają się z członkami Krajowej Rady Konsulacyjnej ds Osób Niepełnosprawnych przy Pełnomocniku Rządu ds. Niepełnosprawnych ponieważ jest tam: Far, Integracja, Milickie Stowarzyszenie, PSOUU, itd. Ale to pewnie zbieg okoliczności 🙂 Ale watchdogpfron niech to porówna.

    4. Zszokowana

      Wilk – podaj proszę link do przykładowego sprawozdania z realizacji któregoś z projektów, w którym będzie czarno na białym wskazane, na co konkretnie wydane zostały pieniądze, ilu niepełnosprawnych z nich skorzystało, ilu dzięki nim dostało pracę itp. Szukam i szukam, ale chyba szybciej uda mi się znaleźć świętego Graala niż tego typu dane.

      1. Do zszokowanej

        Polecam sprawozdania że strony http://www.pożytek.gov.pl tam w bazie sprawozdań wpisujemy nazwę organizacji i już wiemy jakie kwoty z publicznej kasy dostawała organizacja z tej listy – uwaga ostrzegam kwoty mogą spowodować ból głowy do omdlenia włącznie!!! Potem bierzemy kalkulator i liczymy rok po roku, a potem myślimy jak to możliwe? No skoro tyle dostawali to możliwe! Polecam tym organizacjom co ledwo koniec z końcem wiążą. Może niedługo zaśpiewamy im razem… Ale to już było i nie wróci więcej!

  2. JanN

    Kolejna publikacja z której nic nie wynika: ot, pobrać dane z instytucji i je opublikować. „Na jakie cele organizacje przeznaczyły przyznane środki” – naprawdę nie wiecie? To może pora coś w tym kierunku zrobić: zajrzeć np. do statutów tych organizacji, do ich sprawozdań finansowych..? I żeby było jasne – nie bronię nikogo, kto wydaje publiczne pieniądze, po prostu chciałbym zobaczyć sens w takich działaniach jak wasze „niezależne” publikacje. A tu nie ma nic, zero głębi, refleksja na poziomie gleby. Sorki panowie i panie – średnio rozgarnięty gimbus to potrafi..

    1. Dociekliwy

      Podawanie do publicznej wiadomości danych które dotąd były gdzieś głęboko ukryte to też część misji Watchdog. Przykładem publikacja budżetów Funduszu. Dostarczanie informacji i danych które może kogoś zainspirują do zgłębienia swojej wiedzy to ważna funkcja i rola WatchdDogPfron.

  3. Życzliwy

    O widzę że już niektóre osoby mają ból d… o to, że ktoś w końcu spojrzał na ich finanse. Jak ktoś prowadził podobne projekty to wie, że sprawozdania pisze się tak by PFRON był zadowolony i zabrał jak najmniej niewykorzystanej kasy, a prawda może być zupełnie inna.

  4. henryk szczepański

    Na co wydają?Na pierdoły, na drukowanie kolorowych broszurek na kredowym papierze z których niepełnosprawny nie ma żadnego pożytku, bo tym nawet pupy nie podetrze. Na reklamę swoich stowarzyszeń i fundacji, na promocję, imprezki, na które zaprasza się decydentów, aby mieć zapewnione środki na kolejne lata, oraz ich przychylność, na pensje, meble do gabinetów itp. Sporo mógłbym jeszcze wymieniać, tylko po co jak na niepełnosprawnych bogacą się wszyscy od rządu na tych fundacjach i stowarzyszeniach skończywszy. I tak ma być bo to jest wygodne dla wielu, tylko gdzie w tym są sami niepełnosprawni??? To zapewne wie może tylko pies z kulawą nogą…

  5. QAZ

    Na projekty potrzebne osobom świadczącym takie usługi , no bo—–nie z myślą o osobach niepełnosprawnych
    Na rozrywkę osobom niepełnosprawnym ale tylko chodzącym i wysokofunkcjonującym .
    Tylko resztki które spadają z pańskiego stołu trafia bezpośrednio do osób potrzebujących .
    Pieniądze sa marnotrawione zgodnie z ustawą ,a ustawa jest pisana na potrzeby stowarzyszeń i fundacji .

  6. Adam

    Zgodnie z zasadami funkcjonowania PFRON co roku ogłasza konkursy do których mogą aplikować organizacje pożytku publicznego. Każdy projekt jest oceniany pod względem formalnym i merytorycznym. Po przyznaniu dofinansowania jego realizacja jest kontrolowana w trakcie a zwłaszcza po jego zakończeniu. Lider jeśli chodzi o przyznane środki – Fundacja Aktywnej Rehabilitacji jest organizacją działającą już 28 rok i obejmuje swym działaniem całą Polskę. FAR był wielokrotnie kontrolowany między innymi przez NIK a ostatnio po anonimowym donosie złożonym przez inną organizację także Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Zanim kogokolwiek oskarżymy musimy sprawdzić stan faktyczny w ogólnodostępnych dokumentach.

  7. marcin

    Pamiętajcie o tym że to są sumy brutto, z których trzeba jeszcze odpalic działkę decydentom . Ci z kolei muszą podzielic się z tymi którzy dali im stanowisko w PFRON-ie. Więc wielce krzywdzące jest mówienie że jedynymi beneficjentami dotacji są prezesi organizacji pozarządowych. Taki Związek Głuchych nie potrafił nawet obronic rent socjalnych dla głuchoniemych, a jeszcze wyciąga od nich składki członkowskie. Tak samo Związek głuchoniewidomych – działa jako hybryda , gdyż nie potrafi załatwic takiego symbolu w orzecznictwie. Bo po co , skoro pieniążki i tak płyną. Kolejną hybrydą są tzw. subkonta, gdzie wpłacający mają wrażenie że pomagają konkretnej osobie, tymczasem pieniądze rozpływają się w powietrzu i jest to zgodne ze statutem. Osoba niepelnosprawna firmuje tylko swoim kalectwem zbiórkę dla fundacji, z której pieniądze mogą byc przeznaczone także na inne cele. W ten sposób bronił się prezes jednej z nich ” w sprawie dla reportera „, odpierając atak matek , które nie dostały pieniędzy z subkonta swoich dzieci. Apeluje do dobroczyńców – na pewno macie w swoim otoczeniu osoby potrzebujące, pomóżcie im bezpośrednio, powinniście szanowac swoje pieniądze.

Skomentuj JanN Anuluj pisanie odpowiedzi

Loading Facebook Comments ...